|
Il
y a deux ans, j'ai acquis ma résidence principale par
le biais d'un emprunt immobilier. Je souhaite aujourd'hui
l'agrandir en contractant un nouvel emprunt auprès
d'un autre établissement financier. Le premier contrat
ainsi que celui proposé pour financer l'agrandissement
m'oblige à domicilier mes revenus auprès de
l'établissement pendant toute la durée du prêt.
Est-ce légal ?
Il
est fréquent que lors du financement d'un projet immobilier,
l'établissement prêteur insère dans le
contrat de prêt une clause stipulant que l'emprunteur
s'oblige à domicilier auprès du prêteur
ses revenus, quelle que soit leur nature ou leur origine (salaire,
pension, etc.
), pendant toute la durée du prêt.
Le non-respect de cette clause peut être sanctionné
par la " déchéance du terme " (obligation
de remboursement du capital emprunté) bien que l'emprunteur
ait toujours satisfait à ses remboursements
La
Commission des Clauses Abusives (recommandation n°04-03
relative aux contrats de prêt immobilier) a considéré
que ces clauses pouvaient apparaître comme créant
un déséquilibre significatif entre les droits
et obligations des parties au contrat et cela au détriment
de l'emprunteur. En se fondant sur les dispositions de l'article
L.132-1 du Code de la Consommation, la Commission a donc recommandé
que ces clauses soient éliminées des contrats
de prêt immobilier.
|